https://youtu.be/maM5QI3REw8

Mi foto

Soy sincero, y por ello me gusta que lo sean conmigo, hay cosas que no se pueden fingir,cuando se esta solo, como son el dolor; y los sentimientos..

jueves, 22 de junio de 2017

El año de los vampiros..

http://volney.org/

"Votantes, os lo dejo claro: os engañamos, para que no os llaméis a engaño".(Cristobal Montoro).
 Es lo que ha venido a decir el todopoderoso Ministro de Hacienda: "Las bajadas de impuestos
se hacen al final de la legislatura", ha apuntado Montoro.

Y para mayor desvergüenza dice también que "hay que dejar zanahorias", para el final de la legislatura,
como una forma de engaño a los votantes.
Así que no se le puede acusar a este hombre, de no ser claro.
Cuando llegue el final de la legislatura, tratarán de engañar a los votantes, con bajadas de impuestos,
para subirlos en cuanto empiece la nueva legislatura.

Es lo que pasa, cuando en un país hay borregos; y no Leones.
(Antonio..  Pedrosa). Y todavía habrá quien vote al partido de Montoro,
 o a cualquier otro integrado en el Estado de partidos español.

 Tanto monta cualquiera de ellos.
Lo que quieren es que se vote; y Lo justo seria negarles eso mismo.

domingo, 18 de junio de 2017

Tod@s fueron culpables.

http://volney.org/.

"Ante la injusticia, la protesta, porque hay momentos, en los que callar se vuelve una culpa";y hablar se vuelve un deber, un deber ciudadano, un desafío moral, un imperativo del que no es posible escapar, a expensas de que te hagas cómplice de hechos; y situaciones, que son contrarios a derecho, justicia y moral.




Es Pedro Sanchez un embaucador?.Se puede ser tan idiota; y creerse todo lo que dice este hombre?,se cree que causara algún efecto en las personas inteligentes?. Los españoles hemos tenido demasiado desengaños con los lideres socialistas; y como para volver a confiar en alguien que tiene el respaldo de todos los que han traicionado, a la clase obrera. ¿Se puede ser tan idiota; y creerse todo lo que dice este hombre?.¿Se cree que causara algún efecto en las personas inteligentes?.

Hace un discurso vació; y se nota la vacuidad, en cada palabra, que pronuncia. Ante los avales que le respaldan, nos surge la duda ante un proceder que imite a los anteriores presidentes

socialistas: discursos Ilusionando al pueblo llano con grandes medidas sociales; y populares, prometiendo cambios; y regeneración ¿Os suena? Felipe. González embauco a millones de españoles, con promesas que ilusionaban, para al poco tiempo abrazar las tesis del capitalismo salvaje; y convertirse en un burgués.


Eso le costó 4 huelgas generales; y el castigo de los electores.

Y qué decir de Zapatero?.

Prometía el cambio, la transformación de la sociedad en un mundo más social; y justo;

y en parte lo consiguió, pero como el anterior la cagó; y se puso del lado del poder económico, castigando al pueblo humilde, a los más pobres, con recortes, congelación de salarios; y deterioro del estado del bienestar, mientras hacía concesiones al capital, la banca; y la patronal.


Ahora Pedro Sánchez viene con gancho ofreciendo un discurso populista, apoderándose de los postulados

que refleja el programa de "Podemos", pero a mi me suena todo a falso,

un discurso con que embaucar a los mas crédulos para recuperar los votos que se ha llevado los podemita.

Solo hay que fijarse en quien lo avala: Felipote el que traiciono a los trabajadores, Zetaparo el que dijo:

Si cambio recordármelo, para que no caiga en el error de ir contra el pueblo obrero.

Poco después pacto con la Banca, con la Merkel; y con la patronal.

Rubalcaba el socio de Rajoy que renegó del espíritu socialista, al ir contra la reinstauración

de la república

apoyando a la Monarquía; y Cándido Méndez, el que ha transigido con la reforma laboral más brutal; y agresiva que han sufrido los trabajadores que los ha convertido en parias sin derechos, con contratos basura; y salarios de miseria que aunque trabajen no les permite tener una vida digna.

No, los españoles ya no creemos en utopías socialistas que terminan en traiciones que transforman a sus líderes; en marionetas del poder económico.

Incluso el mismo ha dicho que de resultar ganador en las elecciones no le importará pactar con Rajoy.¿Os suena promesas, demagogia, populismo, hasta embaucar a los electores que se han ido a podemos, después la política que le interese al partido; y a los políticos de turno para conservar su poltrona; y sus privilegios, mientras el pueblo seguirá soportando el saqueo de las arcas públicas, el maltrato a la clase obrera, los recortes que no paran, los desahucios, la pobreza creciente,la corrupción desbordante, los abusos de la banca; y la patronal; y la connivencia con los defraudadores.

Yo no se a los demás, pero a mi ni me ilusiona, ni mucho menos me engaña, ya me engaño. Felipe .Gonzalez..(Antonio Pedrosa)..

domingo, 4 de junio de 2017

El dominio de los simples..

http://volney.org/

(El dominio de los simples).
La simpleza no es la sencillez:  es la ausencia de criterio, el desconocimiento del pudor;
y el calentamiento global de la única neurona, de la que disponen los lenguaraces.


Los nuevos tiempos; y las recientes tecnologías, se han asociado con el fin de descubrir de una sola tacada
 a los personajes más tontos que parieron madres, en un espacio temporal que comienza a ser infinito,
 porque han coincidido los viejos iletrados, con los jóvenes no leídos que pueblan las redes;
 con sus desatinos.
Si a esa exposición, voluntaria de sectarismo; y necedad,  añadimos las posibilidades que algunos medios
 de comunicación,  les ofrecen a quienes, siendo unos indigentes intelectuales,
 disfrutan de la notoriedad de un  cargo público,
 no nos debe extrañar que las tribunas de opinión estén preñadas de despropósitos.

Ya no hay espacio para los estudiosos; y han dejado de ser consultados como fuentes fiables los sabios,
 los científicos o los hombres; y mujeres que han dedicado parte de su vida a aprender.
  Hoy cualquier tarambana, es invitado a proferir tópicos, cada vez que se precisa de una opinión;
 para contextualizar un suceso, ya sea político, social, económico, cultural, o de carácter internacional.
 Basta, con que llamen por teléfono, a cualquiera porque todos están de guardia con inumerables de tópicos;
 y simplezas a mano.

Unos; y otros  (periodistas e invitados),  colaboran al empobrecimiento global de la especie,
 porque ante la simpleza de una respuesta, no existe la repregunta o la réplica  del entrevistador,
 que se da por satisfecho, con tal de que el opinador de turno haga una exhibición de su impudicia intelectual,
 siempre que sea coincidente con la línea editorial del medio.
Se me amontonan los ejemplos, para subrayar esta tesis, pero me resisto a elevar a categoría de 
referentes de opinión a los "boca chanclas" que inundan las redes,  o que se sientan en los platós televisivos
  para hablar del último atentado de Londres; o del calentamiento global del planeta,
 que para todo tienen una respuesta.
Echo de menos, las voces de los intelectuales; no orgánicos que acostumbraban a decir algo de vez en cuando,
 sobre asuntos graves que acongojan a una sociedad silente, que no se identifica con los que dicen representarles
 a gritos.

Cualquier  día, alguien  repetirá que  existen cinco puntos cardinales, porque quien ya lo ha dicho
 es su referente político, intelectual; y moral.

viernes, 26 de mayo de 2017

La izquierda contradictoria...

http://volney.org/

Nunca pude entender a la izquierda; ni su razonamiento.(Antonio .. Pedrosa.).
¿Alguien entiende a la izquierda?.

Las contradicciones de la izquierda española.
Me llaman la atención, las contradicciones de la izquierda española;
que en muchos casos, llegan a una auténtica esquizofrenia política. 
En cuestión de democracia, la defienden, pero solamente de puertas adentro.
De puertas afuera, prefieren apoyar regímenes dictatoriales, criticando (cuando no condenando), a Israel,
la única democracia en la zona. 
Los derechos de la mujer, son defendidos por completo en el país, pero son ignorados igualmente por completo 
en los países musulmanes. 

Lo mismo cabe decir de los derechos de los homosexuales,
con el agravante de que en esta caso se mira para otro lado, ante las persecuciones,
graves penas e incluso condenas a muerte. 
En el más fundamental derecho, de todo ser humano, el derecho a la vida, siempre me ha parecido curioso,
(es un decir) la defensa de la muerte del no nacido (inocente de toda culpa);
y la acérrima lucha contra la pena de muerte, (incluso de criminales, que han cometido verdades barbaridades). 

También, es interesante, (es otro decir) la desprotección de la integridad física;
 y de la propiedad privada a través de ignorar a las víctimas, a la vez que se defienden;
 y aplican condenas mínimas a los culpables.
 En este apartado tampoco comprendo su lucha contra la cadena perpetua.

 Probablemente hay más cuestiones.
 Pero las anteriores, sirven como ejemplos de asuntos es lo que se defiende una cosa;
 y la contraria, dependiendo de la geografía o las circunstancias.(Antonio  Pedrosa.)..

martes, 23 de mayo de 2017

Sociedad hipócrita; y decadente.

http://volney.org/

Existen personas, que nos dejan huella; y otras que nos marcan para toda la vida: Y
por eso, un alma gemela es una especie de salvavidas.
Llegan por casualidad, o tal vez de manera intencionada; y te cambian para siempre.
Te abren los ojos, te hacen ver lo que duele, lo que puede llegar a doler; y lo que tiene un significado maravilloso.
Sin embargo, con ellos al lado, nada duele tanto.
 Porque las personas que dejan huella, no ocasionan daños permanentes, no se dedican a marcarte porque sí.
 Y, aunque pongan tu vida patas arriba; y eso te incomode, si pones en tu diccionario la palabra Suerte,
 aparecerán ellos.
La gente cree que un alma gemela es la persona con la que encajas perfectamente,
que es lo que quiere todo el mundo.

Pero un alma gemela auténtica es un espejo, es la persona que te saca todo lo que tienes reprimido,
que te hace volver la mirada hacia dentro para que puedas cambiar tu vida. Una verdadera alma gemela es,
seguramente, la persona más importante que vayas a conocer en tu vida, porque te tira abajo todos los muros; y te despierta de un portazo.
 Un alma gemela llega a tu vida para quitarte un velo de los ojos; y se marcha; y es por eso que yo:
"Amo a la gente sentí-pensante que no divorcia razón; y emoción".
Mi Reflexión:

Una sociedad, en la que te valoran; por el coche que tienes; y en la que si no tienes coche no eres nadie:
no es una sociedad sana,  es una sociedad enferma, sin valores; y llena de vanidad.


(Mis conversaciones con Dora), para mi hablar con Dora es como hablar con Dios,ella despeja todas mis dudas; y me 
da la confianza, de quien habla con el corazón, hoy en una breve pero intensa charla, me ha comentado; y dado su reflexión, de la sociedad en la que estamos viviendo,(o sobreviviendo),
ella cree; y piensa, que estamos viviendo en una pre-"sodoma ; y gomorra", donde se han perdido todos los valores;
 y donde solo hay sexo droga; y reggeton..
Yo tengo que darle la razón porque la lleva, lo vivo cada día; veo que es así:
Solo tienes que pasarte por un parque; y contemplar a esa juventud, que anda perdida ; y sin rumbo,esperando,
que el mana le llueva del cielo, porque no tienen por quien luchar, ni por quien vivir, solo alimentarse,
 de ese sexo.

Esa droga o ese reggeton, que les lleve a su paraíso; y no comprenden que eso no les llevaran al paraíso,
mas bien les llevaran al infierno de la tierra..
Dora es un ángel que del cielo bajo, un ángel de carne ; y hueso, (no un ángel celestial, en los que yo no creo),
ella es de una inteligencia poco usual, tiene respuestas para todas las dudas; y es una persona encanta-"Dora",
Es un honor para mi; ademas de un orgullo, tenerla; y que  me considere su amigo, pues siempre me gusto;
(y me sigue gustando) tener amig@s; 
que me puedan enseñar; y Dora, me enseña mucho; y bueno; y por eso este escrito en agradecimiento,ángeles como ella se prodigan poco, en la tierra del diablo.
.Un fuerte abrazo Dora,de tu gran admirador Antonio Pedrosa.


lunes, 22 de mayo de 2017

¿Camino de la guerra?.

http://volney.org/

¿Y de que se quejan ahora los populares?.
 El gobierno ha "mariconeado",  poniendo paños calientes durante todo este tiempo; y ha creído que hacer política
 consistía en  que  no mosquear demasiado al gobierno catalán, en vez de ejercer sus responsabilidades;
 conforme a las leyes.

 Cuando se hace política, con  más  complejos que convicciones; el de enfrente te toma la medida,
 te chotea, te deja en ridículo; y  aunque al ejecutivo de Rajoy, se le pueden recriminar no pocos errores,
 ninguno es  superior a éste, porque cuando tienes enfrente a gente acostumbrada, a incumplir las leyes políticas
 o criminales sin que les tiemble la voz ni la dignidad, o les paras los pies o te sodomizan.

Hoy hay gente preocupada porque, al haber ganado Pedro Sánchez , está más cerca la posibilidad de que el P/S,
 avance en la teoría de la "nación de naciones", defendida por su renovado líder, 
 que a todas luces ignora lo que es una nación.
En Podemos se felicitan, porque todo les empieza a cuadrar: tienen enfrente a  un gobierno desprestigiado
 por la corrupción; y a un partido socialista dividido, con un gran apoyo de su militancia pero
  con escaso número de votantes; y un nuevo jefe dispuesto a lo que sea para cumplir un sueño personal.
Todo lo que ha sucedido no es producto de la casualidad, sino de la paciencia de quienes hace tiempo
 compraron la teoría, de cuanto peor mejor; y llevan camino de conseguirlo.
 Los del "coleta morada", saben que ésta es la tormenta perfecta; y no la piensan desaprovechar.

Todo esto sucede, porque Rajoy hace mucho tiempo que dejo de hacer política; para convertirse en el contable
 perfecto que hace cuadrar las cuentas de una empresa, sin dedicarle ningún esfuerzo a que la imagen de marca
 enamore a nadie.


Un país, no se gobierna fumándose un puro; y esperando a que escampe, sino cogiendo por los cuernos al toro de
 la corrupción, del secesionismo; y del  populismo que no hace ascos,  a la violencia contra quienes piden 
más democracia en Venezuela, espejo en el que se miran los dirigentes de Podemos.
Ante esta tormenta de insensateces, no existe en el horizonte ningún argumento para que nos sintamos felices.


(Antonio     Pedrosa.)
 

jueves, 18 de mayo de 2017

No te regalaría una rosa..

http://volney.org/

No te regalaría una rosa, 
porque las rosas tienen espinas;
y yo nunca me lo perdonaría,
pues jamás te lastimaría,
o te causaría una herida alguna.
No te regalé una rosa,
porque una vez cortada
su savia se le termina;
y tu la necesitas viva.


Prefiero regalarte la luna,
que es la única testigo,
de nuestras noches; y brilla como ninguna,
brilla más que cualquier flor. 
No te regalaría  una rosa,
porque es solo belleza exterior;
y carece de belleza interior;
y si la comparo contigo
ella se avergonzaría.
No te regalaría una rosa,
porque su fragancia odorífera
es mucho menos aromática,
que tu olor de mujer bonita;
y tu frescura selvática.

No te regalaría una rosa,
porque es el nombre de otra mujer;
y yo creo que el amor,
no es un juego de tres. 
Prefiero regalarte una montaña
que es imponente e inmensa,
más parecida a mi amor; y eterna. 



Pero una rosa, una rosa,
igual que mi amor no sería,
porque en solo unos cuantos días
a la basura la tiras; y
una vez cortada, es efímera.
Tatiane....
La rosa, no es como mi amor por tí,
pues su capullo se marchita; y
no te habré regalado una rosa, pero te regalé mi vida.(Antonio Pedrosa)..La rosa

domingo, 14 de mayo de 2017

Y allí estaba ella, como una sirena,saliendo del mar..Carmelia....

http://volney.org/

Hoy: Domingo 14 de Mayo de 2017, ha sido uno de esos días,(para recordar); y en los que te paras a pensar,cosas que no se te habían pasado nunca por la cabeza;
 pero que empiezas a darle importancia, aunque quizás ni la tengan.
Pero siempre piensas lo mismo, da igual, ya habrá tiempo, todavía es muy pronto, pero el tiempo corre,
 más deprisa de lo que pensamos; y cuando te llegas a dar cuenta , ya no puedes hacer nada.

A veces merece la pena, dar un gran paso, aunque te lleve todo con ello, pero si quieres conseguirlo, propóntelo;
y hazlo, no lo pienses , todo es un sueño, todo se esfuma antes de lo que crees; y merece la pena cambiar las cosas..
 Di la vuelta; y ví que allí estabas,sentada frente al castillo de san Marcos.
No me lo pensé dos veces, ni racionalmente, pero algo sabía, era química.
 Quiero decir que se que estaba un poco dentro de mí, pero imagine que era demasiado bueno,
para ser verdad.
 ¿Donde estría la trampa de ese momento?.
 No pude encontrar ni una nube en el cielo,quisiera que me  ayúdaras antes de que me acostumbre a esto.

 Hay quien dice: que las cosas buenas toman su tiempo, pero en realidad las grandes cosas suceden en un parpadeo, eso fue lo que pensé; y que las posibilidades de encontrar a alguien como ella,eran una entre un millón.
Y; Carmelia me dejo una huella imborrable.

"Muchas personas pasan por nuestra vida pero solo muy pocas llegan a ocupar un gran lugar en nuestro corazón".
Solo te conocí por cuatro horas, pero fue como si te hubiera conocido de toda la vida;
y dejaste una huella imborrable en  mi vida Carmelia

Me gustas porque me dejaste una huella; y no una cicatriz.



Hay personas, que entran en tu vida; y lo cambian todo, personas por las que vale la pena parar, respirar;
y valorar.
Valorar lo que realmente importa, Los detalles, las pequeñas cosas, cosas como 
el agua del mar, las nubes, una mirada de esas que lo dicen todo, unos ojos como los suyos,
el modo en el que sonríen, un abrazo infinito mezclado de sal, sus manos, despertar a su lado.


Hay personas, que están hechas de acero inolvidable, personas que hacen que todo tenga sentido,
 incluso lo que no importaba hasta que las conocimos.
 Son personas auténticas que marcan un antes; y un después en nuestra vida, que llegan como un soplo

 de aire fresco; y que, si se van, permanecen como huella indeleble en nuestros recuerdos.



jueves, 27 de abril de 2017

¿Ladrón yo?, ladrón tú..

http://volney.org/

Si apreciados blogeros,somos unos malditos parias; y siervos de la actual burguesía delincuente que nos sangra;
 y nos roba día a día.
 Bien con IRPF, bien con IVA, impuestos municipales; y autonómicos aparte, sin menoscabo de tasas, aranceles;
 y demás "lametaditas" ordinarias.
Y ahora que no venga nadie a decirme: a estas altura:
 No Antonio, no te enteras; y eres tonto; el IRPF es para cubrir los gastos comunes, sino no podríamos pagar
 la sanidad ni las prestaciones, ni la educación, autopistas, etc, etc....
Vale  pues sí, soy tonto, me declaro tonto del culo; y afirmo que me la ".....", la sanidad,
porque tenemos una sanidad, que solo es efectiva cuando te vas a morir, para todo lo demás es mejor ir a un BAR.
  (a no ser que te estés desangrando o haya pérdida de conocimiento; y
 quedarse en una sala de espera 4 horas mientras te hacen radiografías; y fotocopias no tiene ningún sentido)..
¿Educación?. Basada en un sistema rancio; y decadente promotor de la mediocridad;
 y el aburrimiento.
 Los políticos lo saben; y por eso envian a sus hijos a centros privados, o públicos en el extranjero.
¿Autopistas?. Que las paguen las grandes Compañías, cuyos camiones las usan a diario para ganar dinero
 con nosotros, no los particulares que no tenemos ni coche. ¿Qué clase de broma es esta?.
¿Subsidios a parados, Pensiones a jubilados?. dejadme que os diga  algo bien alto; y claro:

 Los subsidios a parados; y demás son el arma que emplea el estado, para tener de rehenes a todos los asalariados.
 El Estado, usa a los parados como escudo humano;y es lo más bajo que han podido hacer, pero aún hay más cosas.
La realidad es, que con muchísimo menos de la mitad de impuestos, el estado funcionaria con los gastos sociales,
porque ya sabemos donde acaba más de la mitad de lo recaudado, así que.¿Hace falta que os ,lo diga?.

(Por favor no mas chantajes).(Antonio Pedrosa)..

domingo, 23 de abril de 2017

De Pedro Sanchez nos guarde Dios....

 (LA PELIGROSA IGNORANCIA DE SÁNCHEZ).


¿Es Pedro Snchez mas tonto que zapatero?.


Sánchez desconoce la Constitución; y lo que pensaba Peces-Barba.


(Publicado por José Manuel Otero Lastres el abril, 23, 2017). (ABC)..


En su desesperada búsqueda del apoyo de los militantes del P/S, Pedro Sánchez,

 en una nueva pirueta dialéctica demagógica, declaró ayer en Cataluña lo que cree que quieren oír

 los socialistas catalanes: Cataluña es una nación dentro de una España "nación de naciones".


 Y como cita de autoridad, apoyó su tesis en el pensamiento de uno de los padres

 de la Constitución Gregorio Peces-Barba. 

Tengo la impresión de que el señor Sánchez, además de muchas otras cosas, es voluntarista:

 abraza la teoría filosófica, que da preeminencia a la voluntad sobre el entendimiento.

 Y es que ni en la Constitución existe rastro alguno, de que España es una nación de naciones,

 una de las cuales sería Cataluña, ni Gregorio Peces-Barba,

 sostuvo nunca la tesis que le atribuye Pedro Sánchez.

En efecto, basta la simple lectura del Preámbulo de la Constitución, de su Título Preliminar;

 y del Título VIII, para advertir de inmediato que para nuestra Carta Magna solo existe la "Nación española"

 al tiempo que reconoce el derecho a la autonomía de las "nacionalidades"; y regiones que la integran.

Y en lo que se refiere al pensamiento de Peces-Barba sobre este asunto,

 basta leer lo que afirmó este profesor en Llerena (Badajoz), el 22 de octubre de 2011:

 "En España no hay más que una nación soberana, que es España, que es además el poder constituyente"

, pero puede haber unas "naciones culturales, que no son soberanas".

 Y añadió "son naciones culturales porque tienen una cultura diferenciada,

 además de participar de la cultura castellana, que es la cultura de común de todos".


No sería sincero, si dijera que esperaba de Pedro Sánchez, el imprescindible rigor jurídico

 respecto del alcance de la Constitución que debe poseer todo estadista;

 y si no añadiera de inmediato que tampoco confiaba en que supiera calibrar el alcance del pensamiento jurídico;

 y político de Peces-Barba.

Pero como soy de los que creen que en política no vale todo, incluida la deformación intencionada

 de nuestra legalidad constitucional, me veo obligado a recordar,

 a todos aquellos que pudieran haber sido confundidos por el señor Sánchez,

 que Cataluña no es una nación, que España no es una nación de naciones; y que Peces-Barba pensaba,

 como no podía ser de otro modo, que la única Nación soberana que reconoce nuestra Constitución es España.(Antonio Pedrosa)..

viernes, 21 de abril de 2017

Que difícil es ser inteligente...

http://volney.org/

¿Este tipo es gilipollas o se lo hace?

Felipe Gonzalez; y Jose Maria Aznar:  

Han dejado a España como un solar; y lejos de acabar en la cárcel , todavía son apoyados por un monton de españoles, que los ven como salvadores .

Spain is different.




Felipe González, abrió el camino que luego seguirían otros presidentes; y privatizó cerca de 80 empresas públicas en los 14 años que controló España:

 SEAT, ENASA, Trasatlántica, Viajes Marsans, Indra, Endesa, Repsol, Argentaria o Telefónica, entre otras.

 Muchas de ellas daban cuantiosos beneficios; y hoy tienen un valor bursátil mayor al de todas las privatizaciones realizadas en la democracia juntas.



 Otras se fusionaron con empresas del sector para consolidar grandes monopolios, u oligopolios privatizados, como en los casos de BBV;

 y Gas Natural, hoy BBVA; y Gas Natural Fenosa (donde el propio Felipe González ha acabado embolsándose medio millón de euros desde

 su consejo de administración).

jueves, 20 de abril de 2017

Entre pillos anda el juego...

 "por esto Yahvé arrasó Soodoma".

En España,tenemos superávit de golfos;y de tontos, que son dos especímenes que conviven en perfecta simbiosis,

porque se retroalimentan en sus fechorías.


Por eso no entiendo por qué hay quien se extraña; y de qué se sorprenden los que se hacen de nuevas

cada vez que un político, en este caso del Partido Popular de Madrid, recibe la visita

de unos señores con chaleco verde, se los llevan al cuartelillo; y allí les muestran unas

grabaciones en las que están cantando la Traviata.

La telefonía, es un invento del diablo que utilizan los delincuentes para pactar sus fechorías,

sin caer en la cuenta de que, para no acabar en la cárcel; o envuelto en un divorcio que le arruine

(si es que está casado), con una señora de posibles, debe desconfiar de ese artilugio;

y solo utilizarlo para citarse con un amigo o para pedir una pizza.

Cada día, me convenzo más; de que el número de tontos bien situados;

en puestos de dirección de empresas públicas o privadas tiende al infinito,

aunque a algunos no se les nota hasta que les trinca la policía.

Aclaro, que yo defino como tonto; no solo a la persona sin luces sino

también a quienes practican la estupidez moral, que es el oficio que más pronto aprenden los prepotentes

que viven chantajeando a quienes no se avienen a sus deseos.

Y aquí entra el ínclito Francisco Marhuenda, que hasta ahora para muchos era solamente

un personaje histriónico que presumía de dirigir un medio de comunicación;

y dar clases en la universidad, como si eso fuera algo que solo ha hecho él.


Marhuenda según esas grabaciones, que están en posesión del juez, chantajeaba a la Presidenta,

de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, a la que llamaba "zorra", porque el apelativo de "puta",

lo reservaba para su jefa de gabinete; y las amenazaba con publicar noticias falsas

contra ellas en "La Razón", si no desistían de mantener sus denuncias,

en el asunto del canal de Isabel II por el que Ignacio Gonzalez está detenido.


Los periodistas, corruptos forman parte de la historia de este oficio;

que es fundamental en el control de los abusos del poder político,

por eso no esperen ser protegidos en sus derechos, por una prensa independiente, que no existe,

porque cuando los santones que predican la moralidad, son los mismos que la prostituyen,hay que darse por jodido.(Antonio Pedrosa).


sábado, 15 de abril de 2017

¿Tercera guerra mundial?.

Vivimos en tiempos raros, donde los incivilizados campan a sus anchas:

En el lejano oeste, el sheriff llevaba una estrella en el pecho, una revolver al cinto, un sombrero

calado hasta los ojos; y si las cosas se ponían muy feas, se hacía acompañar de una escopeta de dos cañones,

para disuadir a los chulos, abusadores; y cualquier tipo de delincuentes mal encarados,

que caminasen por su pueblo.



Algunos  masticaban tabaco; y luego lo escupían como gesto de hombría; y prueba de determinación,

para que nadie se tomase a broma su voluntad de colocarle una bala entre los ojos, al que osase desobedecer

sus órdenes.


Esas eran sus armas, de destrucción masiva en los pueblos; y ciudades de miles de kilómetros a la redonda,

en los que el oficio de sepulturero, era de los más cotizados porque jamás les faltaba trabajo

a quienes lo ejercían.



Con el tiempo la cosa se modernizó, la civilización se extendió por doquier,

las leyes se universalizaron, empezaron a garantizarse los derechos de los justiciables; y el sheriff dejó

de ser una profesión romántica, porque ya no podía tirar se gatillo para demostrar que era más rápido

que el delincuente.



Ahora,  los que ejercen ese oficio son los grandes capos mundiales, que tienen reservada la exclusividad

del derecho a matar de una sola vez; a un montón de peligrosos enemigos,

e intuyo que dar esa orden debe provocar un subidón inimaginable de adrenalina.



El "OK Corral" hoy está extendido por numerosos escenarios; y el duelo al amanecer se puede producir

 en cualquier momento entre dos, cuatro o seis de los locos que juegan estos días,

 a ver quién de ellos es el más macho.


No resulta fácil, saber quién miente más o falsifica mayor cantidad de pruebas para

justificar la decisión de un ataque preventivo, contra su enemigo; y como no quiero situarme

en la equidistancia en un asunto como éste, el que más me preocupa es el "mal pelao Kim Jong Un",

porque pienso que es es un peligroso, criminal de masas, al que se la bufa lo que le ocurra a su propio pueblo;

 y mucho menos a los demás.


Mientras tanto, ataques con armas químicas o las bombas; que son la mala madre de todas las armas,

se cruzan en un camino, en el que hace tiempo que murió la paz, porque "Al Qaeda; y el Daehs" existen;

 y van haciendo su trabajo sin descanso, sembrando de muertos cualquier país del mundo.

Los simples mortales, somos espectadores de un momento histórico sin precedentes,

 no porque quienes nos gobiernan, sean más crueles que otros dirigentes; que les precedieron,

 sino porque son más estúpidos; y tienen un arsenal militar más demoledor que el de hace setenta años.

Post- data Es mi opinión que puede ser compartida o no pero es mía..(Antonio  Pedrosa)..

We live in rare times, where the insivilized bell at its widest:
In the far west, the sheriff wore a star on his chest, a revolver at his belt, a hat
Draped to the eyes; And if things got very ugly, he was accompanied by a double-barreled shotgun,
To dissuade the pimps, abusers; And any kind of bad looking criminals,
To walk through their village.


Some chewed tobacco; And then they spat at him as a gesture of manhood; And proof of determination,
So that no one took to joke his will to place a bullet between his eyes, which he dared to disobey
your orders.

These were his weapons, of mass destruction in the towns; And cities thousands of miles around,
In which the office of gravedigger, was the most quoted because they never lacked work
To those who exercised it.

Over time the thing was modernized, civilization spread everywhere,
The laws became universal, the rights of individuals began to be guaranteed; And the sheriff left
Of being a romantic profession because he could no longer pull a trigger to prove he was faster
That the delinquent.

Now, those who exercise that office are the big world bosses, who have reserved exclusivity
Of the right to kill at one time; To a lot of dangerous enemies,
And I sense that giving that order should trigger an unimaginable rush of adrenaline.

The "OK Corral" today is extended by numerous scenarios; And grief at dawn can be produced
 At any time between two, four or six of the crazy ones that play these days,
 To see which of them is the most macho.

It is not easy, to know who lies the most or falsifies more evidence to
Justify the decision of a preemptive strike against his enemy; And since I do not want to stand
In the equidistance in a matter like this, the one that worries me most is the "bad hairy Kim Jong Un"
Because I think it is a dangerous, mass criminal, who is sniffed at what happens to his own people;
 Much less to others.

Meanwhile, attacks with chemical weapons or bombs; Who are the bad mother of all arms,
They cross a road, where peace has long since died, because "Al Qaeda and Daehs" exist;
 And they do their work without rest, planting of dead any country in the world.
The mere mortals, we are spectators of an unprecedented historical moment,
 Not because those who govern us are more cruel than other leaders; Which preceded them,
 But because they are stupider; And have a more devastating military arsenal than seventy years ago.
Post-data It is my opinion that can be shared or not but it is mine .. (Antonio Pedrosa) ..


lunes, 27 de marzo de 2017

Al poder solo se acede por las armas:

 Un joven hastiado de su gris; y monótona vida lucha contra el insomnio. En un viaje en avión, conoce a un carismático vendedor de jabón; que sostiene una teoría muy particular;

y mantiene que el perfeccionismo, es cosa de gentes débiles; sólo la autodestrucción hace que la vida merezca, la pena.

 Ambos deciden entonces fundar un club secreto de lucha, donde poder descargar sus frustaciones;

 y su ira, que tendrá un éxito arrollador.(Es una película pero podría hacerse realidad)..




 Antonio. Pedrosa.."El club de los escraches"..

El Escrache" de la CUP al P/P, para exigir el referéndum.

La diputada Anna Gabriel; y el exdiputado David Fernández, secundan el acto de acoso a los populares.

Medio centenar de simpatizantes de la CUP, entre ellos el exdiputado David Fernández;(el chanclas);

 y la diputada del Parlament, Anna Gabriel, se han manifestado este lunes, a las puertas de la sede del P/P,

 de Barcelona para reclamar que el Gobierno permita la celebración de un referéndum.

 (ABC)

"LA VIOLENCIA DE LA IZQUIERDA".

 Algunos no quieren darse por enterados, pero es peor.

 Hay un importante sector de la izquierda, que quiere la violencia; y le parece justificada.

 Siempre que sea la suya; y  si es de los otros, es fascismo.

Esto no sería un grave problema, si los políticos, (en su mayoría), creyeran en el Estado de Derecho;

 y no fueran una cuadrilla de mediocres; y de cobardes políticos.

Pero este es el personal que tenemos; y  ¡¡cuidado!!. porque Puede no salir gratis.

 El que avisa no es traidor. (Antonio  Pedrosa).






jueves, 23 de marzo de 2017

La mala educación es la amiga de la ignorancia..


(Pablo el vil; y chabacano; y un producto mediatico).



(Pablo Iglesias Alias "coleta morada").¿Es pablo iglesias un producto de las tertulias?.

¿Están los españoles tan idiotizados como los televidentes de telecirco; y la sexta?.


(Las tertulias; y los tontolic@s de telecirco; y la sexta)..

¿Quién determina la línea editorial de los programas así?.

¿La tertulia es fuente de información o es intoxicación mediática?.

¿Existe el tertuliano libre?.

Suelo ver la 13-tv a veces,mas de cuatro veces; y tengo que decir; que todas las cosas no son como parecen:

Personalmente, (algun@s tertulic@s), de (Tv-13), no me acaban de caer

demasiado bien, pero eso no quita que algun@s,tengan razón.


 Cuando dicen que T-5, es una fabrica de crear basura.

 Desde siempre el poder ha intentado dar al pueblo "panem et circenses". (pan y circo).

 Aquí, con el fútbol, los toros; y Sálvame ya tenemos a unos cuantos entretenidos sin pensar; y

 un pueblo que no piensa, que no es crítico, seguirá siempre siendo prisionero de

 sus dirigentes, un pelele, que es lo que somos por mucho que se pueda votar cada 4 años.

 Y que nadie crea que me meto con los que ven fútbol.

 El fútbol está bien de vez en cuando, pero no se puede

 utilizar como una religión como hacen algunos.


La gente que ven "telecincue" son gentes que me parecen bobas, facilillos, simples;y convencionales; y etc,etc,.

Aunque siempre estarán los que digan: "Yo beo zalbame y no zoi ezo"; porque eso de que ser mediocre es guay,

 es una gran estrategia de manipulación para ganarse al rebaño."coleta morada"



Por todo esto que pienso, creo que puedo opinar con objetivida, sobre el ultimo debate parlamentario.

Y; no quiero creer que al presidente del Gobierno, como ha dicho Pablo Iglesias,("El coleta morada"),

 en sede parlamentaria;"le importe un huevo", "se la sude" o "se la pele" ningún informe respecto

 de la facultad que la ley, confiere al Gobierno para vetar aquellas

 iniciativas, que a su juicio, afecten a los ingresos

 o los gastos presupuestarios, aprobados por el Parlamento.

 Lo que es evidente es que el líder podemita, con su lenguaje indigno; y soez,

 además de una ignorancia supina del ordenamiento constitucional,

 ha demostrado ser un execrable maleducado.

Con esta forma tan ostentosa de exhibir su necedad; y su grosería, Iglesias podrá pensar que representa

 a esa "gente" que, según él, no se sentía representada en el Parlamento,

 hasta la llegada de su formación liberticida.


 Sin embargo, lo único que ha dejado claro, es que sigue teniendo tan poco respeto a la sede;

 de la soberanía nacional como a otras muchas cosas.

Resulta lamentable que su despreciable vileza no pase mayor factura social a Podemos;

 pero no es menos cierto que rara vez los partidos constitucionalistas,

 se atreven a poner de relieve el comunismo trasnochado, empobrecedor; y liberticida de esta formación

 que no hace más que ponerse del lado de sujetos que no tienen ni moral ni etica.(Antonio  Pedrosa)